国标也疯狂,闲的蛋疼扯馒头

作者:半瓶墨水   链接:http://www.2maomao.com/blog/shit-gb-mantou/

(兔毛猫:谁知道国家标准哪里能查吗?想验证一下是否假新闻,其主页似乎查不到这个消息)

来自Solidot:

一个很可笑的规则在2008年第一天开始实施,由国家标准委和国家质检总局联合发布的《小麦粉馒头》国家标准从感观、检测方法、检测依据、包装、馒头的形状、面粉含量、水分含量等都进行了规定。 该国家标准适用于以小麦粉为原料生产的商品馒头,但像荞麦等杂粮类馒头就不在标准内。在感官方面要求馒头形态完整和美观,应该是圆形或椭圆形,没有褶皱、斑点,气味有小麦香;馒头的体积不能太小,1 克面粉体积最低限度必须超过1.7毫升,小于这个体积的馒头就不合格;馒头水分有最高限量要求,要小于等于45%,否则极易长毛。

一个疑问是规则到底该谁来制定?制定本身有没有规则?受规则约束的人需不需要参与制定?
当规则由不相干的人无聊制定后,我们应该有权漠视,政府应学习学习《罗伯特议事规则》。

网易网友的评论有水平:

以后放屁也要有个标准,要含59%的氮、21%的氢、9%的二氧化碳、7%的甲烷以及4%的氧气组成——由于这些气体都是无味的。还要添加1% 是由微量的其他化学物组成——比如氨和粪臭素等,达不到这些标准,不能放屁,否则质检总局有权按标准查处,没收做案工具。超过标准的,按制造大规模杀伤性武器,交国家安全局查处。

我的疑问是:旺仔小馒头要改行了吗?

Update:
和菜头同学转载了一篇号称“理性的声音”,据我看来,完全不是那么回事儿。
贴一下我的看法:

是推荐标准(非强制)又怎么样?还不是一样的扯淡、一样的无聊?
这样的标准带来的好处是什么?在没搞清楚这个问题之前就出台标准,不是闲的蛋疼又是什么?

还有,最后扯到民众对政府的监督问题上,感觉像是,扯蛋扯到原子弹,扯大发了。

民众对政府的监督不是靠门户网站来的,很多独立的blogger写出来的新闻和你所看到的完全不同。你没看到而已。

民众的关注和事情的最终澄清,这就是效果。哪怕是你说的“幼稚”,也比什么都不做好。

顺便说一下,据我走南闯北的经验,通常所说的面粉就是小麦粉。
扯什么国家标准是关于小麦粉馒头而不是普通面粉的,莫非您来自火星?

王小峰同学说:麦当劳的汉堡都能标准化,我们副食店的馒头为什么不能?
贴一下我的回复(原帖改不了):

麦当劳的汉堡能标准化,那是他自己的标准。就像你可以规定你家里书籍的摆放一样。
连行业标准都不算:没听说这个汉堡标准标准适用于肯德基。
但是,我们的馒头是国家标准!行业标准!

留下回复