厕所中的思考:吃不吃狗肉和文明无关

作者:半瓶墨水   链接:http://www.2maomao.com/blog/dogmeat-vs-civilization/

今日坐在马桶上无聊,想起了困扰我很久的吃狗肉与文明的问题,竟然在生理循环突然顺畅的时候思路也豁然开朗。

有人说老美(他说的是“国外的人”,窃以为只是老美)都不吃狗肉,觉得吃狗肉很恶心,因为他们比我们文明(或者是“所以”他们比我们文明)。然后说中国人不文明,还吃狗肉,韩国人(据说也不吃?)都比我们强。

首先,我吃狗肉,而且觉得吃起来很爽,跟猪肉牛肉有不同的风味。所以当时我脑袋稀里糊涂的,总觉得不对劲,但是又觉得是自己吃狗肉所以有了偏见,稀里糊涂了很久。

要分清这个问题,首先要撇开的是对狗肉味道的喜好与厌恶,更撇开对肉类喜好与厌恶。一个人如果因为不喜欢吃肉或者不喜欢吃狗肉而说吃狗肉不文明,这是逻辑混乱。反过来,因为喜欢吃而说吃狗肉与文明无关,也是逻辑混乱。

除却这个因素,人们为什么会对“有人吃狗肉”感到恶心、厌恶呢?抛开了对狗肉的欲望,这跟“人与狗的感情”有关。

举个例子,一个人成天和一条狗呆在一块儿生活,每天接触的时间超过其他任意一个活物(包括人),久而久之自然就会有感情,狗生病了,人会难过,人生病了,狗就不再撒欢儿。有些狗甚至会看电视、抽烟、叼拖鞋,陪玩、陪吃、甚至陪睡,担任了倾诉聆听者、发泄时的受气包等等角色,逐渐的在“这个人”心目中占据了地位。你杀了他的狗,他杀了你都有可能,这个时候他一般都不会吃自己这条狗的肉。爱屋及乌的,他不愿意看到其他类似品种的狗被吃掉,爱屋及乌到了极致,就是会对吃任何狗肉都产生厌恶,进而鄙视吃狗肉的人。

这很正常,哪怕是敌对的双方,呆在一块久了都会有感情。但是正常并不能说明文明。美国人大多不吃狗肉,是因为他们普遍的养狗,对狗的感情甚至依赖性都很普及,从好莱坞大片中对于狗的明显偏爱可见一斑。至于为什么这样,留给研究美国历史和社会的人来搞定好了。总之这样的人多了,表现出来的集体观感就是不吃狗肉,这不是文明也不是愚昧,这只是一种“对自己产生感情的东西的爱护”。

这样的爱护,每个人都有他自己的经历吧。我就曾经喜欢一个铅笔盒,老旧了我还带着,别人眼里早就可以扔了,我就舍不得。

所以不光是狗,报道里有个人就天天和自己的宠物猪成天呆在一起,吃睡玩形影不离。这样的人,反对吃猪肉,很正常。

反观中国,城市里面养狗的逐渐多起来,这也是为什么“狗肉与文明”为什么屡屡被提及的原因。但是养狗的普遍性和对狗的依赖性仍然不是很高,所以整体上表现的是很多人赞成吃狗肉。这和愚昧或者文明没有关系。

不吃狗肉吃猪肉,或者不吃猪肉吃牛肉,或者什么肉都不吃,都和文明没有任何关系。

一个人因为对于狗的感情不吃狗肉,反对吃狗肉,都很正常。一个人素食主义者,反对吃狗肉,也很正常。
但是那些认为不吃狗肉文明,然后就以为自己文明先进,骂别人吃狗肉愚昧,然后头脑发热的认为吃狗肉的民族很愚昧落后的人,这属于重度逻辑混乱的sb。

脚踏黄河两岸,手拿机密文件,前面倾盆暴雨,后面定时炸弹
sigh,要是每次都这么酣畅淋漓,人生该是如何的幸福

Tags:[tag]吃, 文明[/tag]

3 条评论 发表在“厕所中的思考:吃不吃狗肉和文明无关”上

  1. 小骆驼商队说道:

    韩国人好像是出名的爱吃狗肉…… :)

  2. 小骆驼商队说道:

    另外某些人的逻辑是,如果中国和西方习俗不同,那么中国的习俗就是野蛮的,西方的习俗就是文明的。其实与狗肉无关……

  3. 半瓶墨水说道:

    @小骆驼商队 是啊,没有独立思考能力的,比较容易被思维定势所影响。

留下回复